প্রিন্ট ভিউ

[সেকশন সূচি]

অর্থ আইন, ১৯৯৫

( ১৯৯৫ সনের ১২ নং আইন )

১৯৯১ সনের ২২ নং আইনের সংশোধন
 
৮৷ মূল্য সংযোজন কর আইন, ১৯৯১ (১৯৯১ সনের ২২ নং আইন) এর-
 
 
(১) ধারা ২ (জ), ৩(২), ২০, ২২, ২৬(১), ২৭(১), ৩৯(২), ৪০, ৪২, ৪৮, ৫২ এবং ৭২ এর “কালেক্টর”, “অতিরিক্ত কালেক্টর”, “যুগ্ম-কালেক্টর”, “উপ-কালেক্টর”, “সহকারী কালেক্টর”, “কালেক্টরের”, অতিরিক্ত কালেক্টরের”, “যুগ্ম-কালেক্টরের”, “উপ-কালেক্টরের” ও “সহকারী কালেক্টরের” শব্দগুলির পরিবর্তে, যথাক্রমে, “কমিশনার”, “অতিরিক্ত কমিশনার”, “যুগ্ম-কমিশনার”, “উপ-কমিশনার”, “সহকারী কমিশনার”, “কমিশনারের”, “অতিরিক্ত কমিশনারের”, “যুগ্ম-কমিশনারের”, “উপ-কমিশনারের” ও “সহকারী কমিশনারের” শব্দগুলি প্রতিস্থাপিত হইবে;
 
 
(২) ধারা ৫ এর উপ-ধারা (১) এর "section 25” শব্দটি ও সংখ্যাটির পর “অথবা section 25A” শব্দগুলি, সংখ্যাটি ও অক্ষরটি সন্নিবেশিত হইবে;
 
 
(৩) ধারা ৬ এর উপ-ধারা (৪ক) ও (৪খ) এর “বিধি দ্বারা” শব্দগুলির পরিবর্তে “বোর্ড কর্তৃক প্রদত্ত আদেশ দ্বারা” শব্দগুলি উভয়স্থানে প্রতিস্থাপিত হইবে;
 
 
(৪) ধারা ৭ এর উপ-ধারা (২) এ দফা (ক) এর "section 25” শব্দটি ও সংখ্যাটির পর “অথবা section 25A” শব্দগুলি, সংখ্যাটি ও অক্ষরটি সন্নিবেশিত হইবে;
 
 
(৫) ধারা ৮গ এর-
 
 
(ক) উপান্ত টীকার “আদেশ ও আপীল” শব্দগুলির পরিবর্তে “আবেদন, আপীল ইত্যাদি” শব্দগুলি ও কমা প্রতিস্থাপিত হইবে;
 
 
(খ) উপ-ধারা (১) এর পরিবর্তে নিম্নরূপ উপ-ধারা (১) প্রতিস্থাপিত হইবে, যথা:-
 
 
“(১) এই আইনের অন্য কোন ধারায় যাহা কিছুই থাকুক না কেন, কোন করদাতা বিধি দ্বারা নির্ধারিত ফরমে ও পদ্ধতিতে ধারা ৮ এর অধীন বার্ষিক ভিত্তিতে টার্ণওভার কর নির্ধারণের উদ্দেশ্যে কমিশনারের নিকট আবেদন করিতে অথবা, সংশ্লিষ্ট বিভাগীয় কর্মকর্তাগণ কর্তৃক গৃহীত এতদসম্পর্কিত যে কোন সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে, উক্ত সিদ্ধান্ত প্রদানের তারিখ হইতে ষাট দিনের মধ্যে, আপীল করিতে পারিবেন৷”
 
 
(গ) উপ-ধারা (৬) এর পরিবর্তে নিম্নরূপ উপ-ধারা (৬), (৭) ও (৮) প্রতিস্থাপিত হইবে, যথা:-
 
 
“(৬) কোন করদাতার কর নির্ধারণ-আবেদনের উপর কমিশন কর্তৃক প্রদত্ত সিদ্ধান্ত, উহা প্রদানের তারিখ হইতে ষাট দিনের মধ্যে উক্ত করদাতা বা সংশ্লিষ্ট কমিশনার কর্তৃক দাখিলকৃত আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে, কমিশনার পুনর্বিবেচনা করিতে পারিবে যদি কমিশনারের মতে-
 
 
(ক) উক্ত সিদ্ধান্তের কোন আইনগত ভুল রহিয়াছে, অথবা
 
 
(খ) বিষয়টি সম্পর্কে উক্ত সিদ্ধান্ত-পরবর্তীকালে এমন কিছু তথ্য পাওয়া গিয়াছে যাহা উক্ত কর নির্ধারণ-আবেদনটি বিবেচনাকালে উক্ত করদাতা বা সংশ্লিষ্ট কমিশনারের গোচরে ছিল না এবং যাহা তখন বিবেচিত হইলে সিদ্ধান্তটি ভিন্নরূপ হইতে পারিত৷
 
 
(৭) উপ-ধারা (৬) এর অধীনে কোন সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার উদ্দেশ্যে কমিশন উপ-ধারা (২), (৩) ও (৪) এর বিধানাবলী, যতদূর সম্ভব, অনুসরণ করিবে এবং উক্ত সিদ্ধান্ত বহাল রাখিতে বা উহাতে কোন পরিবর্তন করিতে বা উহা বাতিল করিতে বা কমিশনের বিবেচনায় সঙ্গত নূতন সিদ্ধান্ত প্রদান করিতে পারিবে৷
 
 
(৮) উপ-ধারা (২) এর অধীনে কোন আপীল এবং উপ-ধারা (৭) এর অধীনে কোন পুনর্বিবেচনা কার্যক্রমে কমিশন কর্তৃক প্রদত্ত সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত হইবে এবং তত্সম্পর্কে কোন আদালত বা অন্য কোন কর্তৃপক্ষের নিকট কোন প্রশ্ন উত্থাপন করা যাইবে না৷”;
 
 
(৬) ধারা ১৩ এর উপ-ধারা (১) এর শেষ প্রান্তস্থিত দাঁড়ির পরিবর্তে একটি কোলন প্রতিস্থাপিত হইবে এবং তত্পর নিম্নরূপ শর্তাংশটি সংযোজিত হইবে, যথা:-
 
 
“তবে শর্ত থাকে যে, কোন রপ্তানিকৃত বা রপ্তানিকৃত বলিয়া গণ্য পণ্য বা সেবা রপ্তানির তারিখের পরবর্তী ছয় মাসের মধ্যে প্রত্যর্পণ দাবী না করা হইলে, এই ধারার অধীন প্রত্যর্পণ প্রদেয় হইবে না৷
 
 
ব্যাখ্যা৷- এই উপ-ধারায়, “রপ্তানির তারিখ” বলিতে যে তারিখে রপ্তানিকৃত পণ্য বা সেবার মালিক Customs Act এর section 131 এর বিধান অনুযায়ী উক্ত পণ্য বা সেবা রপ্তানির বিল অব এক্সপোর্ট সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তার নিকট হস্তান্তর করেন সেই তারিখ বুঝাইবে৷”;
 
 
(৭) ধারা ৩২ এর “নির্ধারিত পদ্ধতি ও ফরমে” শব্দগুলির পরিবর্তে “নির্ধারিত পদ্ধতি ও ফরমে অথবা বোর্ড কর্তৃক, সরকারী গেজেটে প্রজ্ঞাপন দ্বারা, এতদুদ্দেশ্যে অনুমোদিত অন্য কোন ফরমে” শব্দগুলি ও কমাগুলি প্রতিস্থাপিত হইবে;
 
 
(৮) ধারা ৩৭ এর-
 
 
(ক) উপ-ধারা (৪) এর “তাহা হইলে উক্ত নিবন্ধিত বা নিবন্ধনযোগ্য ব্যক্তির ব্যবসায় অঙ্গন তালাবদ্ধ করিয়া দেওয়া যাইবে” শব্দগুলির পরিবর্তে “তাহা হইলে,-
 
 
(ক) নিবন্ধিত ব্যক্তির ক্ষেত্রে, তাহার ব্যবসায় অঙ্গন তালাবদ্ধ করিয়া দেওয়া যাইবে এবং তাহার নিবন্ধনও বাতিল করা যাইবে; এবং
 
 
(খ) নিবন্ধনযোগ্য ব্যক্তির ক্ষেত্রে, তাহার ব্যবসায় অঙ্গন তালাবদ্ধ করিয়া দেওয়া যাইবে”; এবং
 
 
(খ) উপ-ধারা (৫) এর “তালাবদ্ধ করা যাইবে না” শব্দগুলির পরিবর্তে “তালাবদ্ধ করা যাইবে না বা তাহার নিবন্ধন বাতিল করা যাইবে না” শব্দগুলি প্রতিস্থাপিত হইবে;
 
 
(৯) ধারা ৪২ এর-
 
 
(ক) উপ-ধারা (১) এর পরিবর্তে নিম্নরূপ উপ-ধারা (১) ও (১ক) প্রতিস্থাপিত হইবে, যথা:-
 
 
“(১) যে কোন মূল্য সংযোজন কর কর্মকর্তা বা যে কোন ব্যক্তি কোন মূল্য সংযোজন কর কর্মকর্তার এই আইন বা কোন বিধির অধীন প্রদত্ত কোন সিদ্ধান্ত বা আদেশ দ্বারা সংক্ষুব্ধ হইলে তিনি উক্ত সিদ্ধান্ত বা আদেশের বিরুদ্ধে, পণ্যের সরবরাহ বা প্রদত্ত সেবার ক্ষেত্রে ধারা ৫৬ এর অধীন প্রদত্ত কোন আটক বা বিক্রয় আদেশ অথবা পণ্য আমদানির ক্ষেত্রে Customs Act এর section 82 বা section 98 এর অধীন কোন আদেশ ব্যতীত, উক্ত সিদ্ধান্ত বা আদেশ প্রদানের তিন মাসের মধ্যে,-
 
 
(ক) উক্ত সিদ্ধান্ত বা আদেশ অতিরিক্ত কমিশনার বা তন্মিম্নের কোন মূল্য সংযোজন কর কর্মকর্তা কর্তৃক প্রদত্ত হইয়া থাকিলে, কমিশনার (আপীল) এর নিকট; এবং
 
 
(খ) উক্ত সিদ্ধান্ত বা আদেশ কমিশনার, কমিশনার (আপীল) বা তাঁহার সমমর্যাদার কোন মূল্য সংযোজন কর কর্মকর্তা প্রদত্ত হইয়া থাকিলে, Customs Act এর section 196 এর অধীন গঠিত Appellate Tribunal, অতঃপর Appellate Tribunal বলিয়া উল্লিখিত, এর নিকট
 
 
আপীল করিতে পারিবেন৷
 
 
(১ক) উপ-ধারা (১) এর অধীন আপীল গ্রহণের পর,-
 
 
(ক) আপীলটি কমিশনার (আপীল) এর নিকট করা হইলে, কমিশনার (আপীল) আপীলটি সম্পর্কে তাঁহার বিবেচনায় প্রয়োজনীয় তদন্ত অনুষ্ঠান বা তথ্য সংগ্রহ করিতে পারিবেন এবং আপীলকারীকে শুনানীর যুক্তিসঙ্গত সুযোগদান করিয়া যে সিদ্ধান্ত বা আদেশের বিরুদ্ধে আপীল করা হইয়াছে উহা বহাল রাখিতে বা উহাতে কোন পরিবর্তন করিতে বা উহা বাতিল করিতে বা তাঁহার বিবেচনায় সঙ্গত কোন নূতন সিদ্ধান্ত বা আদেশ প্রদান করিতে পারিবেন:
 
 
তবে শর্ত থাকে যে, যদি কমিশনার (আপীল) এই মর্মে সন্তুষ্ট হন যে, আপীলকারী যথেষ্ট কারণবশতঃ উপরি-উক্ত তিন মাস মেয়াদের মধ্যে আপীল দায়ের করিতে সক্ষম হন নাই, তাহা হইলে তিনি আপীলকারীকে উক্ত মেয়াদের পরবর্তী দুই মাসের মধ্যে আপীল দায়ের করার অনুমতি দিতে পারিবেন; এবং
 
 
(খ) আপীলটি Appellate Tribunal এর নিকট করা হইলে, Appellate Tribunal এই আইনে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, যতদূর সম্ভব, Customs Act এর উক্ত Tribunal সংক্রান্ত বিধানাবলী অনুযায়ী আপীলটির নিষ্পত্তি করিবে৷”;
 
 
(খ) উপ-ধারা (৩) এর পর নিম্নরূপ উপ-ধারা (৪) ও (৫) সংযোজিত হইবে, যথা:-
 
 
“(৪) এই আইনে যাহা কিছুই থাকুক না কেন, উপ-ধারা (১) এর অধীন আপীল গ্রহণের তারিখ হইতে ছয় মাসের মধ্যে আপীলাত কর্তৃপক্ষ আপীলটির উপর কোন সিদ্ধান্ত প্রদান করিতে ব্যর্থ হইলে আপীলাত কর্তৃপক্ষ আপীলটি মঞ্জুর করিয়াছে বলিয়া গণ্য হইবে৷
 
 
(৫) নির্ধারিত তারিখের অব্যবহিত পূর্বে বিদ্যমান ধারা ৪২ এর অধীন বোর্ডের নিকট পেশকৃত কোন আপীল অথবা বোর্ড কর্তৃক প্রদত্ত কোন আপীল আদেশ অথবা উক্তরূপ কোন আপীল হইতে উদ্ভূত বা তত্সম্পর্কিত কোন বিষয় উক্ত তারিখের অব্যবহিত পূর্বে অনিষ্পন্ন বা, ক্ষেত্রমত, বাস্তবায়নাধীন থাকিলে উহা নির্ধারিত তারিখে Appellate Tribunal এর নিকট হস্তান্তরিত হইবে এবং যতদূর সম্ভব, Customs Act এর section 1961 তে বর্ণিত পদ্ধতিতে Appellate Tribunal কর্তৃক নিষ্পত্তিযোগ্য হইবে৷
 
 
ব্যাখ্যা৷-এই ধারায়, “নির্ধারিত তারিখ” বলিতে ১লা অক্টোবর, ১৯৯৫ বুঝাইবে৷”;
 
 
 
(১০) ধারা ৪৫ এ “ধারা ৪২ বা ধারা ৪৩ এর অধীন বোর্ড বা কোন মূল্য সংযোজন কর কর্মকর্তা কর্তৃক” শব্দগুলির ও সংখ্যাগুলির পরিবর্তে “ধারা ৪৩ এর অধীন বোর্ড কর্তৃক” শব্দগুলি ও সংখ্যাটি প্রতিস্থাপিত হইবে;
 
 
(১১) ধারা ৪৬ এ æsection 196A” শব্দটি, সংখ্যাটি ও অক্ষরটির পরিবর্তে æsection 196K” শব্দটি, সংখ্যাটি ও অক্ষরটি প্রতিস্থাপিত হইবে;
 
 
(১২) প্রথম তফসিলের পরিবর্তে সরকার কর্তৃক, সরকারী গেজেটে প্রজ্ঞাপন দ্বারা এতদুদ্দেশ্যে নির্ধারিত তারিখে এই আইনের তৃতীয় তফসিলে বর্ণিত তফসিল প্রতিস্থাপিত হইবে এবং উক্ত তারিখে উহা কার্যকর হইবে;
 
 
(১৩) দ্বিতীয় তফসিল এর শিরোনামা সংখ্যা S০২৭ এর বিপরীতে সেবা প্রদানকারী “বীমা কোম্পানী” এর ব্যাখ্যার পরিবর্তে নিম্নরূপ ব্যাখ্যা প্রতিস্থাপিত হইবে, যথা:-
 
 
“বীমা কোম্পানী” অর্থ Insurance Act, 1938 (IV of 1938) এর section 2(8) এ সংজ্ঞায়িত কোন Insurance Company:
 
 
তবে শর্ত থাকে যে, জীবন বীমা কোম্পানী এই সংজ্ঞার আওতা বহির্ভূত থাকিবে৷”;
 
 
(১৪) তৃতীয় তফসিলের পরিবর্তে এই আইনের চতুর্থ তফসিলে বর্ণিত তফসিল প্রতিস্থাপিত হইবে;
 
 
(১৫) তৃতীয় তফসিলের পরিবর্তে সরকার কর্তৃক, সরকারী গেজেটে প্রজ্ঞাপন দ্বারা এতদুদ্দেশ্যে নির্ধারিত তারিখে এই আইনের পঞ্চম তফসিলে বর্ণিত তৃতীয় তফসিল প্রতিস্থাপিত হইবে এবং উক্ত তারিখে উহা কার্যকর হইবে;
 
 
(১৬) উপ-ধারা (৯) এর বিধানাবলী ১লা অক্টোবর, ১৯৯৫ তারিখে কার্যকর হইবে৷

Copyright © 2019, Legislative and Parliamentary Affairs Division
Ministry of Law, Justice and Parliamentary Affairs